5.1
10.45 - 10.52
inkl. 2 Minuten Diskussion
Erste funktionelle Ergebnisse nach Implantation einer EDOF- IOL mit komplementärer Optik
Oliver Hassel (Heidelberg); Max Köppe (Heidelberg); Mustafa Hallak (Heidelberg); Nikola Henningsen (Heidelberg); Louisa Blöck (Heidelberg); Emanuel Reitemeyer (Heidelberg); Gerd Auffarth (Heidelberg)
5.2
10.52 - 10.59
inkl. 2 Minuten Diskussion
Case of a cataract phacoemulsification with toric EDOF IOL implantation in a patient with a previous radial keratotomy.
Konstantin Russkov (Samara); Ekaterina Branchevskay (Samara); Sergey Branchvsky (Samara)
5.3
10.59 - 11.06
inkl. 2 Minuten Diskussion
Visual and refractive outcomes up to 6 months postoperatively following implantation of a refractive segmented or a refractive segmented toric multifocal intraocular lens
Konstantin Russkov (Samara); Ekaterina Branchevskay (Samara); Sergey Branchvsky (Samara)
5.4
11.06 - 11.13
inkl. 2 Minuten Diskussion
Randomisierte Multizentrische Studie zur Bewertung der hinteren Kapseltrübung und Glistenings bei zwei hydrophoben Acryl-IOL
Gerd Auffarth (Heidelberg); Antoine Brézin (Paris); François Lignereux (Saint-Herblain); Ramin Khoramnia (Heidelberg); Timur Yildirim (Heidelberg); Thomas Kohnen (Frankfurt a. Main)
5.5
11.13 - 11.20
inkl. 2 Minuten Diskussion
Hydrophobe Oberflächeneigenschaften hydrophiler Acryllinsen schützen nicht vor Eintrübung durch Kalzifikation
Leoni Britz (Heidelberg); Sonja Schickhardt (Heidelberg); Gerd Uwe Auffarth (Heidelberg); Ingo Lieberwirth (Mainz); Ramin Khoramnia (Heidelberg)
5.6
11.20 - 11.27
inkl. 2 Minuten Diskussion
Nachstarentwicklung mit zwei hydrophoben Acryl-Intraokularlinsen: Vivinex XY1 vs. Clareon CNA0T0 3-Jahres-Ergebnisse einer randomisierten Studie
Daniel Schartmüller (Wien); Christina Leydolt (Wien); Luca Schwarzenbacher (Wien); Veronika Röggla (Wien); Victor Danzinger (Wien); Marcus Lisy (Wien); Claudette Abela-Formanek (Wien); Rupert Menapace (Wien)
5.7
11.27 - 11.34
inkl. 2 Minuten Diskussion
Erste klinische Ergebnisse mit einer neuen Teleskop-IOL bei Patienten mit einer trockenen AMD
Karl Boden (Sulzbach/Saar); Lisa Müller (Sulzbach/Saar); Gregor von Ehrlich-Treuenstätt (Sulzbach/Saar); Peter Szurman (Sulzbach/Saar); Boris Stanzel (Sulzbach/Saar)
5.8
11.34 - 11.41
inkl. 2 Minuten Diskussion
Implantation, Explantation sowie die Interaktion des SING IMT mit dem Kapselsack, eine Miyake-Apple Studie
Maximilian Hammer (Heidelberg); Sonja Schickhardt (Heidelberg); Timur Yildirim (Heidelberg); Gerd Uwe Auffarth (Heidelberg)
5.9
11.41 - 11.48
inkl. 2 Minuten Diskussion
Optimierung ALCON Normogramms für Acrysof toric für hohe Astigmatismen
Ludger Kreutzer (Warburg)
5.10
11.48 - 11.55
inkl. 2 Minuten Diskussion
THE ROLE OF STAINED OVD IN CATARACT SURGERY
Merab Dvali (Tbilisi)
5.11
11.55 - 12.02
inkl. 2 Minuten Diskussion
Bessere Sehschärfe nach Katarakt-OP mit Nano Laser –Photofragmentation: Ist die Kombination endothelschonender Techniken der konventionellen Phakoemulsifikation überlegen?
Lutz Blomberg (Hildesheim); Imke Wübbold (Hildesheim); Marita Awe - Krüger (Hildesheim); Martin Knabe (Hildesheim)
5.12
12.02 - 12.09
inkl. 2 Minuten Diskussion
Refraktionsplanung in der Kataraktchirurgie unter Berücksichtigung binokularer Summation und Ihre Bedeutung für die Schärfentiefe
Johannes Weisensee (Prien); Otmar M. Ringhofer (Prien); Ines Lanzl (Prien)
5.13
12.09 - 12.16
inkl. 2 Minuten Diskussion
Die Ultraschall-Phakoemulsifikation mit HKL-Implantation: eine Standard-OP in mindestens 1152 Variationen
Jörn Kuchenbecker (Berlin)
5.14
12.16 - 12.20
Prämierung des Besten Free Papers im Bereich "Kataraktchirurgie - II"
